Ten. Cobretti |
|
| CITAZIONE (ramboyearone @ 31/5/2012, 14:13) perchè tu vedi Stallone... Io vedo Rambo... E la storia più grande secondo me non è mai stata raccontata. E cioè come è diventato quello che è, cosa ha vissuto. Il primo film è come non fosse un film... ma un seguito, no? E' un film che parla solo di conseguenze di qualcos'altro, che non si vede mai. Per come la vedo io, va bene così... Voglio dire, l'intento del film non è mostrare il Vietnam bensì approfondire il tema della reintegrazione dei reduci dal Vietnam. Il grande successo del film è dovuto alla concenzione che lo spettatore ha del Vietnam proprio grazie alla grande interpretazione di Stallone, che suscita tutto il dolore e la depravazione della guerra senza riferimenti specifici. E' il punto cardine del film. Eppoi perchè mostrare sempre tutto, ormai c'è questa ossessione di dare un senso o comunque una delucidazione su qualcosa che funzionava già benissimo così. A me non serve vedere i bambini stuprati da Freddy Krueger prima che morisse o sapere cosa faceva McMurphy prima di essere rinchiuso in un manicomio. Esiste una cosa che se fatta funzionare è straordinaria, si chiama "immaginazione". CITAZIONE (andrearocky @ 31/5/2012, 14:56) m sarebbe una trama già vista e rivista, la guerra in vietnam è stata portata al cinema da geni assoluti, in tutte le salse, rambo fu tra i primi a mostrare il dopo, insieme a nato il 4 luglio, bellissimo... quindi basta vedere qualsiasi film sulla guerra per vedere cosa succede ad ogni "rambo" in vietnam, non so se mi spiego? Sono d'accordo. Senz'altro potrebbero essere approfondite altre tematiche in fatto di guerra, ma mettere in mezzo Rambo sarebbe inutile e banale...
|
| |